Skip to content

Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size Increase font size Decrease font size Default font size default color brick color green color
DAVA KONUSU EDİLEN TARHİYATLARLA İLGİLİ YAPILAN ÖDEMELER İÇİN 6736 SAYILI KANUN KAPSAMINDA İADE TALEBİ PDF Yazdır e-Posta
20 Aralık 2016

Image

Maliye Bakanlığı Özelgesi

Tarih : 25.10.2016

Sayı   : 45269844-250.02.01/7800106659-66978

6736 s. K. Md. 3, 10

DAVA KONUSU EDİLEN TARHİYATLARLA İLGİLİ YAPILAN ÖDEMELER İÇİN 6736 SAYILI KANUN KAPSAMINDA İADE TALEBİ

Dava konusu yapılan tarhiyatlarla ilgili olarak 6736 sayılı Kanun’un yayımlandığı 19.08.2016 tarihinden önce tasdik kararı verilmiş olması ve tasdik kararına göre ödenmesi gereken tutarın tamamının kanunun yayımlandığı tarihten önce ödenmiş olması halinde 6736 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanılmasının ve ödenen tutarın iadesinin söz konusu olmayacağı; tadilen tasdik kararı üzerine kanunun yayımlandığı tarihten önce ödenmesi gereken tutarın tamamı ödenmiş ise, tasdik edilen kısımla ilgili herhangi bir red ve iade yapılmayacağı, terkin edilen kısım için kanun hükmünden yararlanılabileceği hk.

Dairemiz (…) vergi numarasında kayıtlı mükellefiyetiniz ile ilgili olarak, ilgide kayıtlı dilekçe ile 6736 sayılı Kanun’un 3. maddesinden yararlanılmak istenilmesi ve ilgili yasanın 10. Md./16. fıkrası hükmünün uygulanmasını talebiniz üzerine yapılan tetkiklerde;

- İzmir 1. Vergi Mahkemesince verilen 16.01.2015 tarih ve E. 2014/750, K. 2015/96 sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş ve karar gereği tarhiyatlar tebliğ edilerek tahakkuk ettirilmiş ve 20.03.2015 tarihinde tahsil edilmiştir. Karara karşı itiraz talebi İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. Kurulu’nun 26.05.2015 tarih ve E. 2015/1611, K. 2015/1832 sayılı kararı ile reddedilmiştir.

- Söz konusu mahkemenin aynı tarih ve E. 2014/754, K. 2015/97 sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş ve karar gereği tarhiyatlar tebliğ edilerek tahakkuk ettirilmiş ve 20.03.2015 tarihinde tahsil edilmiştir. Karara karşı itiraz talebi İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. Kurulu’nun 26.05.2015 tarih ve E. 2015/1612, K. 2015/1836 sayılı kararı ile reddedilmiştir.

- Yine aynı mahkemenin aynı tarih ve E. 2014/756, K. 2015/98 sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş ve karar gereği tarhiyatlar tebliğ edilerek tahakkuk ettirilmiş ve 20.03.2015 tarihinde tahsil edilmiştir. Karara karşı itiraz talebi İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. Kurulu’nun 26.05.2015 tarih ve E. 2015/1613, K. 2015/1833 sayılı kararı ile reddedilmiştir.

- Bahse konu mahkemenin aynı tarih ve E. 2014/757, K. 2015/95 sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş ve karar gereği tarhiyatlar tebliğ edilerek tahakkuk ettirilmiş ve söz konusu tahakkuklar 20.03.2015 tarihinde tahsil edilmiştir.

6736 sayılı Kanun’un 10. md./16. fıkrasında “Bu Kanun kapsamına giren alacaklara karşılık bu kanunun yayımlandığı tarihten önce tahsil edilmiş olan tutarlar, bu kanun kapsamında tahsil edilen tutarlar ile bu maddenin dokuzuncu fıkrası kapsamında yapılan tecile ilişkin olarak 6183 sayılı Kanun veya diğer kanunlar uyarınca ödenen faizlerin bu kanun hükümlerine dayanılarak red ve iadesi yapılmaz. Ancak, bu Kanun’un 3. maddesinin birinci fıkrası kapsamında olup dava konusu edilen tarhiyatlara karşı bu kanunun yayımlandığı tarihten önce ödeme yapılmış olması halinde, ödenen bu tutarlar, vergi mahkemesinde esasa ilişkin olarak hiç karar verilmemiş veya verilen kararın bozulması nedeniyle yeniden karar verilmek üzere mahkemesine iade edilmiş davalara konu alacaklar için bu maddeden yararlanılmak üzere yapılan başvurular ile vergi mahkemesince verilmiş terkin kararları üzerine red ve iade edilebilir.” denilmekte ve 6736 sayılı Kanun’un 1 seri no.lu Genel Tebliği’nin III-B-2-b maddesinde de “Vergi Mahkemesi’nin; tasdik kararına göre ödenmesi gereken tutarların tamamının kanunun yayımlandığı tarihten önce ödenmiş olması halinde, bu kanuna göre ödenmesi gereken bir tutar bulunmadığından, kanundan yararlanılması söz konusu olmayacaktır.” denilmektedir. Bu itibarla; ilk 3 bentle ilgili olarak kanunun yayımlandığı 19.08.2016 tarihinden önce söz konusu davaya ilişkin verilmiş bir karar bulunduğu ve tahsilatın kanunun yayımlandığı tarihten önce yapıldığı anlaşıldığından talebiniz üzerine tarafımızca yapılacak bir işlem bulunmamaktadır.

6736 sayılı Kanun’un 1 Seri No.lu Genel Tebliği’nin III-B-2-b maddesinde “Tadilen Tasdik kararı üzerine kanunun yayımlandığı tarihten önce ödenmesi gereken tutarın tamamı ödenmiş ise, tasdik edilen bu kısım ile ilgili herhangi bir red ve iade yapılmayacak ancak mükellefin Kanundan yararlanmak istemesi halinde terkin edilen kısım için kanun hükmünden yararlanılacaktır.” denilmektedir. Bu nedenle 4. maddede belirtilen durum ile ilgili olarak kanunun yayımlandığı 19.08.2016 tarihinden önce söz konusu davaya ilişkin verilmiş bir karar bulunduğu ve tahsilatın kanunun yayımlandığı tarihten önce yapıldığı anlaşıldığından iade talebiniz ile ilgili tarafımızca yapılacak bir işlem bulunmamakla birlikte müracaatınız halinde terkin edilen kısım için kanun hükmünden yararlanabileceğiniz hususunu;

Bilgilerinize tebliğen rica ederim.

 

Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti./ www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.