Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza mahkemesinin 11.07.2012 tarih ve 2011/172 esas 2012/144 karar sayılı ilamı ile de icra takibine konu senedin müşteki Ali Akbel e veraset ilamı alınacağından bahisle imzalatılan boş belgenin bilgisayar ortamında printer yardımı ile senet haline dönüştürülerek sanık Suat Akbel tarafından sanık İbrahim Önder e aralarındaki anlaşma gereği herhangi bir borç alacak ilişkisi olmadan ciro ederek verildiği, sanık İbrahim Önder in de senedi takibe koyduğu belirtilerek; sanıklar Suat Akel ve İbrahim Önder iştirak halinde sahte resmi belge düzenlemek ve kullanmak suçundan cezalandırılmışlar ve sanıklar hakkında verilen cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmiştir. Senedin sahte olarak düzenlendiği Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 1 i .07.2012 tarih ve 20117172 esas 20127144 karar sayılı ilamı ile tespit edilmekle artık bu senede dayanılarak kambiyo takibi yapılamayacağı ve takibin iptali gerektiği anlaşılmakla yerel mahkeme hükmü her ne kadar dairemizin 15. 01.2013 tarih ve 2012/23212 esas 2013/621 karar sayılı ilamı ile onanmışsa da anılan gerekçe ile onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulması cihetine gidilmiştir.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ

Esas No:2013/10955

Karar No:2013/16161

Kar. Tarihi:29.04.2013

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.01.2013 tarih, 23212/621 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

HMK. nun 209/1. maddesinde; "Adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde bu konuda bir karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme tabi tutulamaz" düzenlemesi yer almaktadır.

Sahtelik iddiasının imza inkârı dışındaki bir nedene dayanması halinde 6100 Sayılı HMK. nun 209/1.maddesinin amir hükmü gereği icra takibi olduğu yerde durur.

Somut olayda borçlu keşideci bonoya dayalı olarak aleyhine başlatılan icra takibinde süresi içinde imza itirazında bu1unmuş,08.05.2012 tarihli dilekçesi ile de Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2011/172 esas sayılı dosyada aldırılan bilirkişi raporunda, takibe konu bononun Ali Akbel tarafından başka amaçla düzenlenen veya muhtevası boş daha büyük bir ebatta belge iken kenarlarından kesilerek üzerindeki senet muhteviyatının printer ile basılarak tahrifen mevcut senet haline dönüştürüldüğünün tespit edildiğini belirterek sahte bono ile başaltılan takibin iptalini talep etmiştir.

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza mahkemesinin 11.07.2012 tarih ve 2011/172 esas 2012/144 karar sayılı ilamı ile de icra takibine konu senedin müşteki Ali Akbel e veraset ilamı alınacağından bahisle imzalatılan boş belgenin bilgisayar ortamında printer yardımı ile senet haline dönüştürülerek sanık Suat Akbel tarafından sanık İbrahim Önder e aralarındaki anlaşma gereği herhangi bir borç alacak ilişkisi olmadan ciro ederek verildiği, sanık İbrahim Önder in de senedi takibe koyduğu belirtilerek; sanıklar Suat Akel ve İbrahim Önder iştirak halinde sahte resmi belge düzenlemek ve kullanmak suçundan cezalandırılmışlar ve sanıklar hakkında verilen cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmiştir. Senedin sahte olarak düzenlendiği Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 1 i .07.2012 tarih ve 20117172 esas 20127144 karar sayılı ilamı ile tespit edilmekle artık bu senede dayanılarak kambiyo takibi yapılamayacağı ve takibin iptali gerektiği anlaşılmakla yerel mahkeme hükmü her ne kadar dairemizin 15. 01.2013 tarih ve 2012/23212 esas 2013/621 karar sayılı ilamı ile onanmışsa da anılan gerekçe ile onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulması cihetine gidilmiştir.

SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15.01.2013 tarih ve 2012/23212 E. - 2013/621 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’ nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.hukukmedeniyeti.org

Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti./ www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.