Sosyal Güvenlik Kurumu’nca Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği’nde yapılan değişiklikle defter ve belge tutma yükümlülüğü bulunmayan işverenler tarafından yapılan ve ihale konusu olmayan bina tamirat, tadilat, tesisat, güçlendirme ve yıkım işlerinde araştırma işlemi asgari işçilik araştırması dışında bırakılmış, tescil edilmemiş veya tescil edilmiş olmakla birlikte işçilik bildiriminde bulunulmamış olan ihale konusu işler ile özel nitelikteki bina inşaatı işyerlerinde araştırma yapılmadan doğrudan müfettiş incelemesi yapılması usulü terk edilmiş ve sigortalı sayısı belli ihale konusu işlerde ihale makamı idarenin verdiği bilgilere göre işlem yapılması yöntemi seçilmiştir.

Ancak en önemli değişiklik borcun kesinleşmesinde yapılmıştır. 5510 sayılı Yasa’ya göre borcun kesinleşmesi için tebliğ edilen prim ve gecikme cezası ve gecikme zammının ödendiği veya ödeneceğinin işveren tarafından yazılı olarak taahhüt edilmesi gerekmektedir. Ancak Yönetmelikle yapılan değişiklikle işverence herhangi bir bildirim yapılmaması hali de borcu kesinleştiren irade olarak tanımlanmıştır. Kanaatimizce idarece yapılan Yönetmelik değişikliği Yasa’nın amir hükmü ile çelişmektedir. Birbiri ile çelişen iki hukuk normundan hangisini üstün tutulacağı ise Anayasa’da belirlenmiştir. Serdar GÜNAY Yaklaşım / Kasım 2016 / Sayı: 287

Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti./ www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.